Le procès des anciens ministres et responsables impliqués dans l’affaire de la convention sino-guinéenne de pêche a repris devant la CRIEF. Aux côtés de Dr Ousmane Kaba, Boubacar Barry, Mansa Moussa Sidibé et Moussa Condé dit Tata Vieux sont jugés pour leur rôle dans l’accord signé en 1997 avec la Chine.
Boubacar Barry, ancien ministre de la Pêche, a été entendu cet après-midi. Interrogé sur les accusations qui pèsent sur lui, il a nié toute malversation, insistant sur le fait que la signature de la convention faisait partie d’une série de réformes visant à rationaliser la gestion des ressources halieutiques. « Le ministère de la Pêche a été identifié comme un pourvoyeur de recettes », a-t-il expliqué, soulignant qu’un guichet unique pour les redevances de pêche avait été mis en place pour assurer une gestion plus transparente.
Concernant la relation avec la société Bankina Pêche, l’ex-ministre a assuré qu’il n’était « pas véritablement au courant des relations » entre cette société et la China National Fisheries Corporation (CNFC). Selon lui, la CNFC était l’armateur, tandis que Bankina Pêche, en tant que consignataire, agissait comme un simple intermédiaire. Il a ajouté que cette relation d’affaires ne relevait pas de ses responsabilités directes.
Le prévenu a aussi rappelé que la convention, signée pour une période de deux ans, prévoyait une compensation de 3 millions de dollars pour la Guinée, mais n’a fait l’objet d’aucune plainte durant son mandat.
L’audience a également vu la présentation des arguments des autres co-accusés, dont Mansa Moussa Sidibé, qui a lui aussi nié toute responsabilité, et Moussa Condé, dit Tata Vieux, qui sera prochainement entendu. Des tensions ont éclaté entre les avocats de la défense et l’avocate de la partie civile, Me Teninké Touré, nécessitant l’intervention de la Cour pour ramener le calme.
L’affaire a été renvoyée au 3 mars prochain pour la suite des débats et la comparution de la société CNFC, ainsi que de Moussa Condé.
AOD (662 83 83 10)
